[Содержание]

Маршрутизатор: Игорь Чечик

Кто есть кто?

Чечик Игорь Ефимович Игорь, как ты узнал про Интернет? Сейчас многие интервью начинаются так: в 1994 году я впервые увидел WWW, безумно этим увлекся и так далее. Ты начал осваивать IP-технологии, когда никакого Интернета в России еще даже не намечалось. И вообще, когда никакого широкого информационного сервиса в Интернете в мире не было, а была просто некоторая техническая диковина. Почему ты этим увлекся, как все началось?
Началось все с операционной системы Unix. В начале 1987 года я пошел учиться в ЛИМТУ, это был в Ленинграде такой центр повышения квалификации по вычислительной технике. Тогда после института я работал в ЛОНИИСе (Ленинградское отделение НИИ связи), нам должны были привезти СМ-4, и надо было подучиться по операционной системе RSX-11. В ЛИМТУ была симпатичная преподавательница, которая ездила в Штаты и привезла книжку по Unix. Мне сначала просто слово Unix очень понравилось, и я попросил ксерокопию книги. После этой книжки я Unix так увлекся (видимо, был молоденький и глупый), что это стало превращаться в некую идею-фикс. Тогда моя будущая жена познакомила меня с Димой Бурковым (Д.Бурков - один из наиболее известных людей эпохи раннего российского Интернета, директор по развитию АО "Релком" в период с 1992-го по 1996 год. - Примеч. ред.). Он работал в Ленинграде в Институте информатики и автоматизированных систем Академии наук. Дима долго от меня шарахался, потому что у них была своя фановская тусовка, но, когда я написал на ДВК мобильную версию ФОРТ на Си, он меня признал.

Бурков тогда уже был корифеем Unix?

Он всякими юниксовыми играми занимался года с 85-го. Тогда ходили всякие ворованные версии, которые попадали к нам через Центральную Европу и Болгарию и не были предназначены ни для каких существующих в СССР машин. Была куча версий и диалектов, в том числе и некоторое количество самопальных. Мне Бурков дал такую самопальную версию, которую сделали в питерском университете, я договорился с дирекцией ЛОНИИСа о работе ночью на СМ-4 и начал ковыряться. Все было такое полуживое, падающее. Я возился с увлечением, как сейчас мальчики возятся с WWW. Все надо мной смеялись: "Что тебе дороже - жена или этот Unix?"

В то время с Unix все только играли или было профессиональное использование, например, в той же команде Буркова?

Многие пытались использовать профессионально. Но, как ты понимаешь, если операционная система не могла устойчиво проработать два часа (к тому же машины типа СМ-4 и ДВК работали весьма капризно), то сегодня все это можно оценить, скорее, как игру. Так вот, после моих опытов с Unix Бурков начал меня постепенно знакомить с основной командой. Тогда в Москве было несколько ведущих юниксовых групп: в ИПК Минавтопрома (который потом стал "Демосом"), в Курчатовском институте и другие. Не буду пересказывать историю разных версий Unix и взаимоотношений, но в целом вся московская юниксовая команда была очень хорошая, отличные технические специалисты и интересные люди. У меня появилась странная цель в жизни - сделать для них что-то полезное. К тому же по тем временам Unix был самой красивой операционкой из тех, что я видел. И началась игра - засунуть Unix всюду, куда можно, и показать, что он там что-то умеет.

А как с телекоммуникационными возможностями, их сразу начали пробовать?

Как раз меня почему-то потянуло именно к этой игре. Я тогда уже перешел работать в Ленинградский университет, куда меня затащили мои знакомые. Меня взяли на физфак, где было некоторое количество СМ-4, и как раз для того, чтобы я решал для них связные задачи. Подобралась команда, которую эта тема заинтересовала, в ней были Андрей Тимонин, Сережа Хватов, и мы начали "оттягиваться" на разных сетевых вещах. Мы сделали несколько вещей, которые сегодня кажутся смешными. Например, написали что-то вроде NFS: файловая система ДВК-4 жила на Unix, очень красиво все эмулировалось. Москвичи уже тогда понимали, что все это - мертворожденное, но с нами начали общаться, появилось взаимодействие команд.
Наконец появились первые PC, мы начали писать для них драйверы. Тогда "Демос" уже оформился в кооператив, мы регулярно общались. И вот в 1989 году, когда мы с Тимониным в очередной раз приехали в Москву, Вадик Антонов из "Демоса" посмотрел на нас загадочно и сказал: "Сейчас я подарю вам одну вещь". Он нам вручил внешний модем на 1200, который по тем временам казался большим чудом и стоил весьма немало. Кстати, этот модем у меня до сих пор где-то жив, хотя я его протащил по куче мест. А с нас даже расписки не взяли и сказали: читайте руководство по UUCP.
Надо сказать, что тогда система UUCP нам очень не нравилась, поскольку была альтернативная система BerkNet, которая все-таки на сеть была похожа. А UUCP казалась просто дрянью какой-то - гоняет пакеты, и все.
Привезли мы модем в Ленинград, за полдня разобрались и пустили почту в Москву. Я думаю, что это был первый междугородный линк. Буркову примерно в это же время дали модем на 2400, и мы долго спорили, кто же был первым.

То есть началось, как и многое другое в нашей стране, в Москве и в Петербурге. А в других городах какие-нибудь телодвижения в этом направлении были?

Была большая сильная команда в Москве, и к ним приезжало много ребят из разных городов страны, которые более или менее понимали, что такое Unix, и интересовались. В общем, в то время все это можно было бы назвать довольно дурацким словом "тусовка". Проводились конференции по Unix, все друг с другом знакомились, ездили с лентами под мышкой, переписывали интересные программы.
Вообще, для меня история Интернета в России - это прежде всего история людей, которые его создавали. Собственно, само слово "Релком" я узнал так: приехали мы однажды в Москву, а нам Вадик Антонов говорит: "Я название придумал - "Релком'', посмотрите, какое слово красивое. Давайте быстро-быстро все в Питере запускайте и начнем это дело продвигать".

Кстати, о названии. Я знаю две интерпретации названия "Релком": Relcom Reliable Communications (надежные коммуникации) и аббревиатура слов "Российские электронные коммуникации".

Я не берусь утверждать категорично, но первая версия мне запомнилось как "Российские электронные коммуникации". Знаешь, на меня тогда название впечатления не произвело. Меня волновало, как сделать, чтобы это технически заработало.
История нашего первого выхода за рубеж довольно известна, о ней даже в прессе писали. Дима Володин очень любил наших западных друзей и много с ними общался. Он договорился с финским студентом Петри Ойяла, работавшим в финском EUnet, о том, чтобы пропихивать по телефону почту в Финляндию, а Вадим Антонов зарегистрировал в InterNIC домен su. Вот когда появился буржуйский линк, то все эти наши игры стали кому-то нужны.
После образования АО "Релком" мы перешли к реальной коммерческой эксплуатации сети, но это же привело к охлаждению отношений между "Релкомом" и "Демосом". Впрочем, это отчасти способствовало прогрессу. У каждой компании появилось стремление раньше поставить новую модель маршрутизатора, улучшить внешний канал и т. п.

Я специально не стал задавать вопроса об отношениях "Релком" - "Демос", не зная, захочешь ли ты затрагивать эту тему.

А человеческие отношения между специалистами - они, если были дружескими, то такими и остались. Личных амбиций начальников мы сегодня вообще касаться не будем. Я считаю, что содержательного смысла в иногда обострявшихся отношениях компаний не было.

Сначала была только почта, а когда появился настоящий IP? Ты сам когда начал работать с "живым" IP?

Конечно, сначала мы все пробовали в локальной сети. И тогда моей целью в релкомовской жизни стало сделать IP между Москвой и Питером. У меня был PC с Interactive Unix, я написал драйвер для работы по SLIP и сначала работал по каналам "Искра-2". Наверное, это был конец 1991 года. У меня с хронологией уже все перепуталось.

Кстати, многие, вспоминая события августа 1991 года, говорят о выдающейся роли компьютерных сетей в передаче оперативной информации из России на Запад. Тебе что-нибудь запомнилось в связи с этим?

Что касается событий 91-го года, то, по-моему, возникли некоторые преувеличения. Да, действительно, через нас информация на Запад передавалась, но этот канал не был более оперативным, чем другие. Это ты можешь четко написать. По всем каналам информация передавалась примерно с одинаковой скоростью - со скоростью распространения слухов. Например, у меня над дачей пролетело несколько военных самолетов, и я отправил сообщение: "Над нами летают самолеты".

Что технически сдерживало появление IP в стране, кроме проблемы качества и стоимости каналов?

Для IBM-совместимых персоналок не было необходимого софта. Олег Таборовский, Алексей Руднев и я занялись проработкой того, какой софт ставить в узлы для поддержки связи по IP. Маршрутизаторов тогда не было, то есть они, конечно, в природе были, но в интернетовский бизнес вкладывалось так мало денег, что для нас они были непозволительной роскошью. К тому же еще и эмбарго действовало. Первые реальные эксперименты по IP проводились в Москве, появились первые выделенные каналы в Москве и в нескольких подмосковных научных центрах.

Зачем вообще в начале 90-х был нужен IP? С почтой все понятно. Материалы из файловых архивов можно было и по почте получать, телеконференции тоже. Никакой WWW еще не было.

Меня в первую очередь привлекало то, что IP - это красиво. Это настоящая Сеть. Но надо было обосновать, что IP выгоднее, чем UUCP, а это сначала оказалось не так просто. Интересно, что многие никакой экономической базы не подводили. Просто считалось, что IP - это круто. И на узлах большинство тогда стремились заработать в основном для того, чтобы купить новую машину, добавить модемов, начать работать с новой технологией.

А как появился зарубежный IP-выход?

Сначала у "Демоса", по телефонной линии и некруглосуточно. В "Релкоме" первый выделенный зарубежный канал на 19200 был организован в Финляндию через Таллин в 1992 году. Его Олег Таборовский запускал. Канал этот исчерпался практически моментально. Вскоре после того как у "Демоса" появился зарубежный спутниковый цифровой канал, в "Релкоме" все же "пробили" канал Петербург-Хельсинки 64 К (1993 год). Это был первый цифровой наземный канал российского Интернета, и его организация - огромная заслуга Буркова. Когда канал заработал, это произвело на нас колоссальное впечатление. Мы же раньше скорости наземного цифрового канала в глаза не видели.

Каковы были твои основные обязанности в "Релкоме"?

Сначала я отвечал за разработку программного обеспечения для поддержки SLIP, которое работало по ТЧ-каналам, немножко экономило ширину полосы, позволяло запараллелить несколько каналов. Наверное, это нескромно, но я скажу, что без меня сеть Relcom была бы немного другой. В 1993 году после появления цифрового канала и узла в Петербурге на Марсовом поле возникла необходимость постоянного слежения и управления работой сети. Вот тогда я полностью в "Релком" и пересел. Затем у нас появились первые маршрутизаторы Cisco, к 94-му году Олег Таборовский (начальник Центра управления сетью) начал постепенно отходить в AMT Group, а я стал в "Релкоме" ответственным за IP-маршрутизацию, т. е. командовал тем, куда каким пакетам идти.
Дальнейший период уже был не таким увлекательным. Неформальная команда распалась, каждый занялся своим делом. Распалась тусовка, в которой было жутко интересно, в которой ночами, набиваясь толпой в маленькую квартиру, обсуждали, как нам правильно устроить cеть. Появилась настоящая профессиональная коммерческая сеть. В этой сети сложилась своя, вторая профессиональная тусовка специалистов, но она уже стала другой. Вторая команда попала в другие условия - ей надо было эксплуатировать сеть. А это уже иная задача, требующая иного отношения к делу. Нельзя эксплуатировать сеть и одновременно упражняться в самодельных программульках.

Большинству пользователей ваша работа не только не видна, но и вообще непонятна. Многим кажется, что все в Интернете работает само. Дозвонился до провайдера, а дальше- как будто вилку в электрическую сеть включил.

На самом деле у магистрального провайдера задач немало, причем основные вещи делаются пока не автоматически, а головой и руками. Настройка маршрутизации, регулирование и ограничение трафика. Постоянно надо смотреть за загрузкой каналов. Можно расширить канал до нескольких десятков мегабитов в секунду, и завтра этого канала не будет. В сложных сетях типа Relcom региональные провайдеры приходят в разные точки backbone, есть также система резервных каналов. Следующий круг вопросов - это DNS (система наименования доменов). На этом уровне тоже происходит жуткое количество штормов, много ошибок, которые допускают провайдеры. Третье - раздача ньюсов. Передача полных ньюсов занимает очень большую полосу и съедает много ресурсов. Есть еще прокси-серверы и многое другое, чем приходится заниматься Центрам управления сетью - NOC.
Приходится вести и борьбу со всякими злобными хакерами. Кто-то может захотеть насолить своему недругу, висящему на модеме, а попутно "убьет" магистральный международный линк. И чтобы разобраться с этим и найти причину за полчаса, нужны такие профи, как Руднев.
Вообще, как устроен "большой Интернет", хорошо понимают немногие. В России их несколько десятков человек. Большинству провайдеров это и не нужно. Есть магистральные провайдеры, и у каждого из них есть один-два специалиста высшего класса.

Ты играл ключевую роль в работе Relcom, с технической точки зрения, держал в руках всю сеть. Почему ты перешел работать в AMT Group?

Сменил характер работы не только я, но и большинство из нашей "второй тусовки". Сейчас ей на смену пришла третья. Каждодневное "руление" сетью приедается, узнаешь уже не так много нового, а сил и времени уходит немало. Я вообще-то довольно долго не поддавался и продолжал работать, несмотря на то, что в AMT Group перешло много моих друзей и мне хотелось с ними работать. Окончательно я решился на переход, когда увидел, что Юлия Пасынкова полностью может меня заменить в "Релкоме". Сегодня она, по моему мнению, самый сильный специалист по IP у нас в стране. Сейчас я доволен, что сменил работу. Кстати, с "Релкомом" мы расстались очень хорошо, и я до сих пор работаю там консультантом.

Что тебя больше привлекает в новой работе - возможность разбираться в новых сетевых технологиях, получать профессиональную информацию из первых рук, контактировать с зарубежными специалистами или же сторона бизнеса, поиск новых клиентов, интересных заказов и проектов?

Наверное, в первую очередь привлекает баланс между ответственностью и возможностями. Когда я сидел в "Релкоме", это была только ответственность. Захожу я, извиняюсь, в туалет, а в кармане телефон звонит - у кого-то на Дальнем Востоке проблемы с роутингом и надо бежать их срочно решать. При этом я не могу поставить на узел лишнюю Cisco и даже не знаю, заработал я на нее или нет. Здесь же другая ситуация: я четко понимаю не только что мне нужно делать, но и что я могу реально себе позволить. Привлекает и то, что у нас очень интересная фирма. Мы в основном работаем с телекоммуникационными компаниями и делаем проекты, работая над которыми я узнаю много нового.
Конечно, и круг ответственности в AMT у меня не меньше, чем в "Релкоме", но несколько другой.

Какие из проектов, в которых ты в последнее время участвовал, были наиболее интересными?

Было очень много интересного. Например, новый Интернет-проект Сороса в Петербурге. Мы не только поставили оборудование для этой оптоволоконной сети, но и многое сделали своими руками. Еще один пример - сеть нашего известного сотового оператора "Дельта-Телеком". Сейчас мы делаем очень крупный проект для Октябрьской железной дороги. Раньше я разбирался только в IP, а теперь мне приходится иметь дело с X.25, IPX, c Frame Relay и ATM - в сетях наших заказчиков используются самые разные протоколы и решаются разные задачи. Я, например, с IPX и сетями Novell вообще был слабо знаком.

Интересно, что большинство моих знакомых пришли к глобальным сетям от локальных, а ты - наоборот. Ну а с офисными приложениями Microsoft ты знаком, используешь их в работе?

Я вырос на Unix и другими платформами практически не интересовался. Сейчас я немного научился пользоваться Microsoft Word, потому что должен писать разные бумаги, составлять проекты.

То есть классическая формула рекламных объявлений "Работаю на PC, владею Word, Excel, PowerPoint" к тебе неприменима?

Да, абсолютно. Поэтому даже не знаю, куда податься, если придется менять работу: меня без навыков работы с MS Office уже, наверное, никто и не возьмет.

Имея дело с разными заказчиками, ты, наверное, можешь составить общую картину того, что за сети сейчас строят, зачем покупают те же маршрутизаторы, действительно ли становятся массовыми решения по технологии интранет?

Очень интенсивно развиваются провайдеры. Я имею в виду в первую очередь не интернетовских, а телекомовских провайдеров. Строятся большие корпоративные сети. Например, я уже упоминал проект Октябрьской железной дороги. Раньше у крупных корпораций такого масштаба была куча своих ТЧ-каналов, а теперь строятся цифровые сети. В Москве делаем проект с "Макомнетом" - десятки коммутаторов ATM, во многих станциях метро.

ATM - это сейчас мода или реальность? Говорят и пишут об этой технологии много, но неясно, что происходит на практике. Аналогичный вопрос по ISDN.

Сложный вопрос. Хотелось бы, чтобы это стало реальностью. Пожалуй, в Москве - это реальность. Питер - город по деньгам бедный, и здесь ATM будут покупать мало. Сейчас основное применение ATM - это большие LAN, где уровень трафика такой, что Fast Ethernet затыкается. Если говорить об ATM-проектах для WAN-сетей, то основной вопрос - кто и зачем будет это оплачивать. Что касается ISDN, то в Москве старт дан довольно активный. В Питере ISDN станет реальностью, если "Петерстар" будет его активно продавать.

Твое отношение к интранету? Я имею в виду интеграцию WWW с СУБД, Web-интерфейс к корпоративным базам данных и прочее.

У нас в фирме это рабочий инструмент, я тебе прямо сейчас могу показать доступ через WWW к нашей базе данных в Москве. Через WWW у нас много реального бизнеса проходит. Как это ни странно, наша торговля сильно стимулируется благодаря доступу к информации через WWW, и много народу этим реально пользуется. По-моему, нам удалось добиться того, что интересующиеся оборудованием Cisco в нашей стране идут на www.amt.ru. Мы проводили маркетинговый анализ, который показал, что у наших заказчиков на первом месте стоят личные связи, мотивация "знакомые порекомендовали", а на следующем месте - WWW.

Игорь, мы с тобой пока все про профессиональное использование Интернета говорим. А вот Интернет как среда общения, развлечения, удовлетворения культурных потребностей. Ты как к этому относишься?

Я этой стороны Интернета практически не знаю, наверное, просто нет на это времени. Когда только возникла WWW, все было очень интересно, потом интерес спал. К тому же в семье появился второй ребенок - стало меньше времени.

Значит, то, что сегодня составляет основную часть содержания журналов про Интернет, передач по телевидению и радио, дискуссий, тебя не интересует?

Абсолютно не интересует. Вот представь, если бы сейчас по телефону стали доступны какие-то информационные службы, например, можно было бы сказки послушать, тебе лично это было бы интересно и необходимо? Для меня Интернет - такой же телефон, я "звоню" туда, когда мне нужно по работе, и получаю необходимую информацию.
Я совершенно не знаком с новыми информационными серверами, с модными сетевыми проектами. Мое единственное участие в информационном проекте состояло в том, что в 1994 году я поддержал Вадима Денисова, когда он делал первый петербургский сервер - www.spb.su, а именно: пустил этот сервер на свой рабочий Sun, принадлежащий АО "Релком". Правда, вмешивался я только тогда, когда машине становилось от этого сервера плохо.
Читать газету с экрана - это же такая мука. Онлайновый поиск в архивах - да, это интересно и полезно. Но многие ли читатели занимаются поиском ранее опубликованных материалов? Просмотрел свежий номер, прочел что-то интересное - подавляющее большинство с прессой знакомится только так.

Но если бы не было повального увлечения Интернетом, если бы нельзя было "сказки слушать", то не появилось бы такого числа провайдеров, к Интернету не подключались бы в таком количестве.

Я думаю, что игра в Интернет должна скоро закончиться, а останется разумное содержание, как в телефонии.

Но ведь информационно-развлекательный, рекламный компонент в Интернете весьма силен.

Безусловно, это останется. Но сегодня в данном бизнесе идет игра на понижение. Появляются компании, которые предоставляют неограниченный доступ за несколько десятков долларов в месяц. Наверное, это сведется к состоянию обычного рекламного бизнеса. Вот количество рекламных газет, например, уже практически не растет. Одна появится, другая умрет. И почтовый ящик ломается не от бесплатных рекламных газет, а хулиганами.
Кстати, любая технология открыта для хулиганов, и Интернет в этом смысле не является исключением. Существует очень много полухакерских затыков, которые могут положить магистральный канал. Недавно один придурок умудрился забить трансатлантический линк EUNet. Или эта глупость с киевлянами, о ней в вашем журнале писалось. Кстати, аналогичная история была несколько лет назад, и совершенно мирно все обошлось Тогда один из киевских провайдеров взял все релкомовские сети, "записал статиком" их к себе и "проанонсил" в NORDUNet. Я тогда, чтобы выявить источник, отключил всех других киевских клиентов АО "Релком", но быстренько все созвонились, чуть-чуть поругались и разобрались. Сейчас я этот случай вспомнил с ностальгическим чувством. Никто никого не оскорблял, просто разобрались тихо и мирно.

Многие предсказывают блестящее будущее WebTV, профессиональное Интернет-вещание и другие направления развития, которые сделают Интернет ведущим средством массовой информации.

Посмотрим, может быть. Я вообще пессимист и не ожидал революции WWW. То есть в 1993 году был уверен, что каналы станут мегабитными и что куча народу будет что-то качать, но я к этому подходил всегда просто как к обычному средству связи. Я все-таки сильно переориентировался и сейчас ставлю себя ближе к телефонистам. Если сопоставить свои интересы с классической семиуровневой моделью OSI, то я нахожусь на третьем-четвертом уровне, много общаюсь с теми, кто работает на первом-втором уровне, а уровень приложений рассматриваю с чисто утилитарных позиций - пользуюсь тем, что в данный момент нужно для работы. И считаю, что прагматический подход к Интернету все-таки будет преобладать. Почему сегодня фирмы в массовом порядке не покупают цифровой канал 64 К и не подключают по нему к Интернету свои локальные сети? Потому что нет смысла: зачем - чтобы вывесить на WWW красивые картинки или чтобы взрослые занятые люди сидели перед экранами и читали информационно-рекламные онлайновые издания? Должна появиться реальная практическая необходимость.

Я знаю серьезных, вполне солидных людей, которые вечерами приходят домой, включают компьютер, подключаются к Интернету и начинают читать новости, скачивать новый прикладной софт, пробовать все подряд, и в этом с увлечением участвуют и их дети.

Это игра, и я ею давно и быстро переболел. У некоторых она остается надолго, но, по-моему, это не станет массовым увлечением. Помнишь, когда-то все слушали песни бардов, переписывали друг у друга на магнитофон, обменивались. В любой области, которая сначала может быть очень модной, со временем остается некоторое количество фанов. Интернет - просто одна из прикладных вещей, которая сейчас хорошо раскручивается.

Какой у тебя режим работы, как ты отдыхаешь?

Пока я работал в "Релкоме", мне могли позвонить по работе и в десять вечера, часто работал до двух-трех часов ночи. Зато иногда можно было вообще не ходить на работу. Какая разница, где ты сидишь физически. Мое хозяйство через telnet мне было доступно и из дома, и с дачи (у меня дача в Сестрорецке, а телефонная линия там весьма неплохая). К сорока годам работа "молодого", когда иногда приходится спать по три-четыре часа в сутки, когда тебя могут поднять ночью, когда нельзя далеко отойти от компьютера, - такая работа становится уже невозможной. Я несколько лет был фактически "привязан" к компьютеру. Сейчас в AMT Group я утром прихожу на работу, но когда я ухожу домой, то до утра ни с какими рабочими проблемами уже не сталкиваюсь. И мне это нравится.

Но компьютер-то у тебя дома есть? Кстати, что он собой представляет?

Компьютер дома есть, но сейчас он почти всегда выключен. Раньше он у меня выключался два раза в год, когда я перевозил его на дачу и обратно. Машина у меня такая древняя, что батарейка не работает, пробовал менять, но все равно не работает. Поэтому нельзя было выключать - сразу неверные часы. Сейчас нормальное состояние - выключено. Изредка включаю, когда хочется новости почитать или почту посмотреть. На машине у меня стоит очень древний Unix - Interactive (старая версия, которая уже давно умерла), без X Window, как следствие - никакого WWW. Очень "крутая" 486-я машина с 8 мегами памяти, неработающим кэшем и таким монитором, что даже страшно представить, как на нем графический интерфейс бы выглядел.

Традиционно интервью содержит рассказ о семье, а мы эту тему еще не затронули.

Вопрос понял. Жена, в отличие от меня, - инженер-программист по образованию. Когда я вечерами и ночами просиживал за компьютером, она вполне понимала, в чем сущность нашей работы, но все равно отчасти считала нас "придурками". Дочери скоро девять лет. К Интернету и вообще к компьютеру я ее не приобщаю, считаю, что будет слишком много в игры играть.

Как ты отнесешься к появлению в журнале интервью с тобой?

Не скрою, увидеть что-то про себя в журнале будет приятно. Я ведь даже технических статей давным-давно не публиковал. Но особенно приятно будет увидеть не о себе, а про ребят. Конечно, многих я сейчас не назвал, но ты все же постарайся побольше фамилий оставить. Ведь сейчас из первой и второй волны уже мало кого знают, даже в среде провайдеров. Кто-то из нас к этому спокойно относится, а кого-то это немного задевает. Сейчас многие из ветеранов говорят: надо бы историю вспомнить, собрать материал, опубликовать - но будет ли это интересно многим? Не уверен. Ведь не менее увлекательно можно написать об истории развития других новых технологий, и не только компьютерных. Наверное, конечному пользователю это и не к чему. Хорошо, что технические вопросы Интернета уходят для потребителя на задний план, - это значит, что технология становится зрелой.
Алексей Сигалов
[Содержание]
"Мир Internet" N12 1997 год